?Ponekad su podjele tu radi geografije, ali su uvijek tu da podijele ljude. Opet ka Beogradu, dole ka Beogradu, a ?ovi? govore da je to gore a gore rijeke ne teku, ve? dole i dole i u Crno se ulivaju.?

E moji bo?nja?ki intelektiualci? Vi koji nikuda ne ?mrdate?, ni preko Batnjika?, ?ujte i po?ujte povike ?to se na vas bacahu ne bi li vam se prika?ila odogovrnost ?to ne stadoste uz one ?to vatru bljuvahu? Vi ?to pameti imate i da je drugima dajete, ali ne i onima koji nekada bijahu goli i bosi.

?Ponekad su podjele tu radi geografije, ali su uvijek tu da podijele ljude. Opet ka Beogradu, dole ka Beogradu, a ?ovi? govore da je to gore a gore rijeke ne teku, ve? dole i dole i u Crno se ulivaju.?

E moji bo?nja?ki intelektiualci? Vi koji nikuda ne ?mrdate?, ni preko Batnjika?, ?ujte i po?ujte povike ?to se na vas bacahu ne bi li vam se prika?ila odogovrnost ?to ne stadoste uz one ?to vatru bljuvahu? Vi ?to pameti imate i da je drugima dajete, ali ne i onima koji nekada bijahu goli i bosi.

Ra?tima se harmonika. Svako zasvira? svoju svirku? i ovi ?to bi ka Beogradu.
Opet ka Beogradu, dole ka Beogradu, a ?ovi? govore da je to gore, a gore rijeke ne teku, ve? dole i dole i u Crno se ulivaju. Pitam se ?ta to donesemo kada se iz njega vratimo? Rasto?enu, podanu i predanu politi?ku elitu? Upla?ene i tihe intelektualce ?to meditacijom sebe ?uvahu i vrijednike (privrednike vrijednih ruku) ?to neki novac gore sticahu, a mnogima du?ni ostajahu.
Ova propadaju?a? strategija, ure?ena koracima neumnih, dobro prepoznata od onih koji nas kao prijatelje ne prihvati?e i koji nas na mamcu dr?ahu, u?ini?e da se dodirne dno? ?uo sam i za vrh, sami vrh, ?ak i za Vrh vrhova?, ali dno dna je nekako jasnije?
Tu mi udarismo, u dno dna?

Ovo na?e sand?a?ko ?ase u kojem kuhaju razli?ita jela, a u ?ije dno davno udarismo, ima ustave za? prelijevanje. Tuda se Sand?ak prelijeva onda kada se uspuni od muke i onda kada ga varaju i daju mu obe?anja da ?e dolinama sand?a?kih rijeka pote?i med i mlijeko. Ali ima Sand?ak jo? muka. Rupe na ?asetu sand?a?kom otvaraju ?prijatelji Sand?aka i ?prijatelji Bo?njaka?. Da li su to one iste crne ta?ke iza kojih stoje neizvjesnosti? Ne? Ove crne rupe uop?te se ne otvaraju nasumice. One duboko kidaju bo?nja?ku samobitnost i opstojnost.
Te crne rupe? duboko sijepaju i dijele Sand?ak. Ponekad su podjele tu radi geografije, ali su uvijek tu da podijele ljude. ?to je drugo geografija do ljudi, rekao bi neko.

Posljednja koaliciona zamka koju su svom bo?nja?kom narodu, kojeg bi da pretvore u statisti?ku gre?ku, sevirali servilni (ropski, pokoran, podan, nizak, hizme?arski) je neka pri?a o? regionalizaciji. Narod to razumije kako treba, a oni bi opet narodu.
Podjele u?injene najnovijom zavrzlamom nijesu nimalo naivne, niti su od ju?e.
Nisu ni statisti?ke niti? ekspertske, ve? strate?ke i politi?ke.

Teret mi je da opi?em koliko strategija fokusira ovu oblast, ne zbog toga ?to to nisam doku?io, nego ?to me strah da ?e svima biti muka od saznanja o neznanju onih koji takve strategije podr?a?e. A Vlada bje?e i naru?ilac i na kraju ih usvaja?e. Hajde da budem zaboravan da vas ne vra?am u pro?lost,? iako tamo ima i ?ta da se vidi i ?ta da se sazna. Hajde da koraknemo u ju?e i vidimo da Vlada 2005. donese strategiju razvoja turizma u kojoj nema?e ni Sand?aka ni kulturne ba?tine u njoj. A putevi otomanske kulture idahu ka Beogradu i nikuda ne svra?ahu, samo kriju?i da se ne vidi tek poneki zaluta gdje mu mjesto nije. Nema?e tamo ni Pe?teri ni Novog Pazara, nema?e ni drugih varo?i. Strategija prostornog razvoja, ?to fazno ida?e od 2009. do 2013. pa do 2020. bija?e ?sjajan dokument? ?to predstavlja?e posebnu opomenu. Klasteri (funkcionalne regije) su tako postavljeni da Novi Pazar bija?e bli?e Vranju nego li Tutinu. Ali kome je jo? stalo do turizma? U istoj strategiji postoje prioriteti u putnoj mre?i koji Sand?ak ne dodirivahu. Da ne izmakne pa?nji, podvla?im ? nijedan od puteva koji integralno povezuje sand?a?ke op?tine nije u rangu prvog, drugog niti tre?eg prioriteta (li?i dionice puta koja od Ribari?a treba da ode do Mehovog kr?a, koja ne povezuje gradove, u tamo nekoj budu?nosti ako se ostvare neki planovi i pove?e Ni? preko sjevernog dijela Kosova sa Crnom Gorom). Eto to je strategija tragedije. Jedina strategija u kojoj su istom bojom opisane op?tine Sand?aka je strategija o smanjenju siroma?tva. Tu smo svi u istom halu i nikome ne smeta da kao beda budemo jedno.

U strategiji prostornog razvoja regioni pore?ani onako kako su i u Zakonu o regionalnom razvoju definisani, a i usvojeni. A kako bi se zakon donosio bez strategije kada temelje Zakona o regionlanom razvoju predstavja strategija prostornog razvoja.

NUTS2 i NUTS3? kategorija (Nomenclature of Territorial Units for Statistics), prvom smo se majali, drugom ?emo kada za to vrijeme do?e, dok se pra?ina slegne i ljudi pomalo zaborave kao bokser u ringu u fazonu ?nije mi ni?ta, samo sam nokautiran?, obra?eni su u toj strategiji i grafi?ki prikazani? u prilogu. Ako ima da to jo? neko ne zna, neka vidi da i to rije?imo. Mo?e biti da se neki ljudi ne mije?aju u svoj posao i da ga dovoljno ne znaju, da im promi?u i ovako va?ne stvari za ?ivot i budu?nost Sand?aka, a mo?e biti da oni ne ?ive u Sand?aku, pa za to i ne znaju.
Ova naizgled nakaradna pri?a htjede da se zata?ka, ?ta kome htjede da se ona otvara. Kako narod progovori, ono nastade potjera za regionima. Sjeli eksperti i slikari pa se razmahnuli Srbijom. Umjesto da Sand?ak bude? region, on se utopi u jo? ve?i, neki ?umadijsko-zapadni. Iz samog srca Srbije umjesto Centralnog rodi se ?umadijski region. ?udna li regionalnog abortusa. Sand?ak ostade da bude nedono??e, do novog precrtavanja, do nove muke. To nas ?eka u trenutku kada si?emo na nove crte?e koji su ve? iscrtani. A onda slikari nago?ene sudbine Srbije ponovo ?etke u ruke.

Kako nam se samo uklapa ova nova regionalna podjela. Mi smo tu u ?umadiji svoj na svome. Imamo komotan region, mo?emo statisti?ki da se ba?karimo do iza Kragujevca ka Beogradu i ?ak do Save preko ?apca. Komotna varijanta, nema ?ta. Pro?itah da je to mamutski region na jednom mjestu. U, pa to je super, ne bilo nikom re?eno, mamuti su ve? davno u Srbiji, ali nisu silazili ovako ju?no, oni su se malo sjevernije ba?karili. Sada mo?emo da se hvalimo da ?emo, ako Bog da, dobiti najve?i statisti?ki region. Samo ne znam kako ?e pristati oni za?titni znaci ?umadijski uz ove na?e sand?a?ke. Nema veze, ko za to jo? mari. Jo? jedan aktivacioni, sva?ala?ki kapacitet da? se pokrene, odosmo mi zajedno i sa Beogradom sve do Vojvodine. Kad plivamo Savom da ne izlazimo iz vode prije u??a u Dunav. Nemamo usput nijedno mjesto za ?predah?.

I dok ova pometarija traje, ide procedura usvajanja prostornog plana, koju najavi?e za mjesec februar ba? ove godine i ba? u ovom vijeku. Da se ?neuki? ne zbune, to je ovaj mjesec sa najmanje dana, neka ne ?ekaju 31. februar, ne?e ga biti. Bit ?e to prostorni plan, kontinuitet onog ?to ga Milo?evi? usvoji i ?to do skoro va?a?e. Ne znam samo ?ta zna?e izjave prostornog ministra ?to govora?e da kada se usvoji on ?e biti moderan i sa svim parametrima neophodnim op?tinama za izradu njihovih planova. Ako je suditi po strategiji koja sadr?i zbir do sada pisanih strategija iz koje izvire prostorni plan, sand?a?ki op?tinari ne?e imati nikakvih problema. Ne?e imati ?ta da planiraju i bit ?e sve ba? kako treba.

E pustite nas malo da se mi sami sa sobom dogovorimo. Ne dirajte nas, ne razvijajte nas i ni?ta nas ne povezujte. A za?to bi nas i povezivali kada izgleda da je potrebno da ostanemo dovoljno divlji, da nas virusi vremena, ?to oko nas oblije?u, ne bi zarazili.
Bilo kako bilo, inkubacija sazrijevanja Bo?njaka Sand?aka ide. Tijesto nadolazi. ?ase puno halve?? samo ?to se nije prelilo.